Cela faisait un bout de temps que j'avais envie d'aborder ce sujet complexe qu'est la 5G et c'est donc avec plaisir que j'ai collaboré avec Proximus et l'agence Famous Relations à la production, la réalisation et l'animation d'une émission de deux heures, en direct sur Twitch, Facebook, Youtube et Twitter, sur les enjeux économiques, techniques, politiques, sanitaires et écologiques de la 5G et de la fibre.

Tous les liens, articles, rapports et documents qui m'ont permis de construire la conduite et animer l'émission sont accessibles dans l'article ci-dessous, avec la participation de Julie Foulon (Startup Vie) et Geoffrey Joris (Agoria)

19h45: test setup technique

20h: début du direct

vidéo intro

Qui êtes-vous ? et pourquoi vous avez accepté de participer à l'émission de ce soir ?

Agoria: fédération des entreprises de l'industrie technologique

full disclosure: Cette émission est une collaboration avec Proximus

Cet article reprend tous les liens, articles, vidéos qui ont documenté la préparation de ce live on

Geoffrey Joris Agoria

Docteur Jacques Vanderstraeten: docteur généraliste, docteur en sciences de la santé publique, thèse sur les impacts de champs magnétiques sur la santé, membre du conseil supérieur de la santé

Bruxelles- Environnement Rapport du comité d’experts sur les radiations non ionisantes 2018-2019

"Les nouvelles études n’ont pas permis d’identifier un risque avéré, ni de mettre sur la piste d’un mécanisme d’action crédible. De même, les nouvelles publications sur l’ « hypersensibilité électromagnétique » n’ont pas permis de mettre en évidence un lien direct entre exposition aux RF et apparition de symptômes, ni d’identifier des caractéristiques physiologiques susceptibles d’aider au diagnostic ou au développement de traitements thérapeutiques efficaces. L’évaluation du risque est rendue difficile par la présence de résultats contradictoires qui ne permettent pas de tirer de conclusions fiables, ni dans le sens d’un effet sanitaire, ni dans le sens d’une absence totale d’effet. En termes de recherche, il faut reconnaître que tous les scénarios n’ont pas été étudiés et qu’on ne connaît pas encore les conséquences potentielles d’une exposition vie entière sur la plupart des maladies neurodégénératives, le comportement ou l’anxiété par exemple. En conclusion, le fait que la grande majorité des études expérimentales de qualité ne montrent pas d’effet délétère de l’exposition RF est rassurant en termes de santé publique. Les risques psycho-sociaux liés à l’usage des équipements RF doivent néanmoins faire l’objet d’études complémentaires. Au final, la science peut évaluer les risques liés à l’exposition aux champs RF en déterminant le « poids de la preuve » mais apporter une réponse scientifique simple, voire simpliste, ne sera pas vraiment possible. En effet, il faudrait prouver scientifiquement et sans l’ombre d’un doute l’innocuité des radiofréquences (soit prouver le risque zéro !) alors que le nombre de situations possibles est infini, avec l’existence de différents types d’ondes électromagnétiques et de signaux pouvant aboutir à des expositions combinées y compris avec d’autres sources environnementales, tels des polluants chimiques par exemple."

Zoom sur le rôle des entreprises et le plan d'action concret de Proximus pour rendre la 5G et la fibre disponibles rapidement

Santé

Autonomie

Retail

Formation

Smart City (trafic, mari

Antoinette Rouvroy

21h: fin du direct